Thursday, June 1, 2023
HomeOpinionઆર્મી યુનિફોર્મ એ 'કુટુંબ' ગૌરવની નિશાની છે. તેનું માનકીકરણ તે ઓળખને...

આર્મી યુનિફોર્મ એ ‘કુટુંબ’ ગૌરવની નિશાની છે. તેનું માનકીકરણ તે ઓળખને છીનવી લેશે

rmy હેડક્વાર્ટર સામાન્ય કેડરના ગણવેશ અંગેના તેના નિર્ણય કરતાં વધુ ખરાબ સમયસર કરી શક્યું ન હતું. કેન્ટોનમેન્ટ વિખેરી નાખવાનો આઘાત માંડ માંડ થયો હતો પતાવટ કે તે જાહેરાત કરવામાં આવી હતીડી કે બ્રિગેડિયર્સથી ઉપરના તમામ અધિકારીઓ કરશે બંધ 1 ઓગસ્ટથી તેમના ગણવેશ પર રેજિમેન્ટલ અથવા કોર્પ્સની ઓળખ પહેરવા.

બંને ચાલ પ્રત્યે નિવૃત્ત સૈનિકો વચ્ચેની પ્રતિક્રિયા, અલબત્ત, અપેક્ષિત તરીકે અસ્પષ્ટ રહી છે. જો કે આર્મી હેડક્યૂઝનો ઈરાદો સાર્થક હોઈ શકે છે, કેન્ટોનમેન્ટને નાબૂદ કરવાના નિર્ણય પાછળના સમાન અસ્પષ્ટ તર્કને કારણે તેને ઘણી નકારાત્મક ટિપ્પણીઓ માટે ખુલ્લું મુકવામાં આવ્યું છે – અને ગણવેશને પ્રમાણિત કરવાના નિર્ણય માટે પણ તે જ અપેક્ષા રાખવામાં આવી શકે છે. બંને વધુ દબાણયુક્ત લશ્કરી મુદ્દાઓ પહેલાં નિસ્તેજ.


આ પણ વાંચો: સેના અધિકારીઓ માટે સામાન્ય ડ્રેસ કોડ નક્કી કરે છે માત્ર એક કોસ્મેટિક ફેરફાર. અસ્વસ્થતા વધુ ઊંડે ચાલે છે


વસાહતી ભૂતકાળ શેડિંગ

તેના ચહેરા પર, કેન્ટોનમેન્ટ બોર્ડને વિખેરી નાખવાનો અને તેમને નાગરિક વિસ્તારોમાંથી છૂટા કરવાનો નિર્ણય સંસ્થાનવાદના શબપેટીમાં વધુ એક ખીલી સમાન લાગે છે, કારણ કે દાયકાઓથી આ સંસ્થાઓ સામે દલીલ કરવામાં આવી રહી છે. સંખ્યાબંધ નિવૃત્ત આર્મી અધિકારીઓએ આ નિર્ણયને ટેકો આપ્યો છે, અને તેમાંથી ઘણાએ સ્ટેશન કમાન્ડર અથવા લેન્ડ ઓફિસર તરીકે પણ મોટી રચનાઓમાં સેવા આપી છે. છાવણીઓને વિખેરી નાખવાની તરફેણમાં તેમનો અભિપ્રાય નોંધપાત્ર છે, અને તેથી વધુ કારણ કે તે ભારતીય ડિફેન્સ એસ્ટેટ સર્વિસ (IDES) અધિકારીઓ, લશ્કરી જમીનોના વાસ્તવિક વહીવટકર્તાઓ સાથે કામ કરવાના તેમના અનુભવથી સ્વભાવગત છે.

લશ્કરી અધિકારીઓના મંતવ્યો અને IDES અધિકારીઓ માટે તેઓ જે ભાષા વાપરે છે તે દરેક જગ્યાએ છાપી ન શકાય તેવા છે. IDES અધિકારીઓ અને નાગરિક કાર્યકર્તાઓ અને કેન્ટોનમેન્ટ વિસ્તારોમાં જાણીતા લોકો વચ્ચેનો ઊંડો જોડાણ એ એક મુદ્દો છે જે ખૂબ જુસ્સા અને આબેહૂબ અભિપ્રાયો પેદા કરે છે. છાવણીની જમીનોને ધીમે ધીમે દૂર કરવાની પ્રક્રિયાને કારણે થઈ છે દેખરેખ IDES અધિકારીઓ દ્વારા. ઘણા કિસ્સાઓમાં, IDES સભ્યો અને સ્થાનિક લશ્કરી સત્તા વચ્ચેના કાર્યકારી સંબંધોનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ ગયું છે, અને ઘણા અનુભવી સૈનિકોએ આ છૂટાછેડાને આવકાર્યા છે.

જો કે, આ નિર્ણય એ મૂળ પ્રશ્નને સંબોધતો નથી કે શા માટે છાવણીઓ પ્રથમ સ્થાને બનાવવામાં આવી હતી, નાગરિક વિસ્તારોને તેમના ક્ષેત્રમાં કેવી રીતે લાવવામાં આવ્યા હતા અને આ વહીવટી સંસ્થાઓનું સંચાલન કેવી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું. લશ્કરી એકમો આસપાસના વિસ્તારોમાં રહે છે અને તાલીમ આપે છે જે તેઓ માને છે કે તેઓ અસ્પષ્ટ આંખોથી સુરક્ષિત છે. આવા પીસ-સ્ટેશન પોસ્ટિંગ ઘણા વર્ષો સુધી ચાલતી ભારે ફિલ્ડ સર્વિસના પરિણામે મળે છે. આ આરામ પરિવારના સભ્યો સાથે, લશ્કરી આવાસમાં અથવા ભાડે આપેલા નાગરિક ક્વાર્ટર્સમાં વહેંચવામાં આવે છે. સંરક્ષણ મંત્રાલય (MoD) એ સરળ પ્રશ્નનો જવાબ આપવો જોઈએ કે ક્યાં જવાન તેના પરિવાર માટે હવે આવાસ મળશે.

જ્યારે સંબંધિત અધિકારી ફિલ્ડ પોસ્ટિંગ પર હોય ત્યારે લશ્કરી પરિવારોને છાવણીમાં આવાસ આપવામાં આવે છે. તેને વિભાજિત કુટુંબ આવાસ કહેવામાં આવે છે અને તે બધા માટે સલામત વિકલ્પ છે કારણ કે કેન્ટોનમેન્ટમાં પ્રવેશ મર્યાદિત છે. હવે જ્યારે નાગરિક વિસ્તારો હવે કેન્ટોનમેન્ટ બોર્ડ દ્વારા સંચાલિત રહેશે નહીં, અને અમર્યાદિત ‘વિકાસ’ માટે ખુલ્લા હશે, ત્યારે સુરક્ષાના ઉલ્લંઘનની શક્યતાઓ વધુ છે, કારણ કે આ નાગરિક વિસ્તારો ઘણા કિસ્સાઓમાં લશ્કરી રહેઠાણથી અમુક સેનિટાઈઝ્ડ અંતરે નથી પરંતુ વાસ્તવમાં નજીકના છે. આડેધડ બજારો પણ હવે નિયમો હેઠળ બંધ થઈ જશે. બિલ્ડરો તેજીના સમયે લાળ કાઢે છે.


આ પણ વાંચો: યોલ જેવી કેન્ટોનમેન્ટને રૂપાંતરિત કરવાથી ફાયદો થઈ શકે છે – જો સરકાર પારદર્શક હોય તો જ…


વસાહતી ભૂતકાળમાં પાછા જવું

સામાન્ય કેડરના તમામ અધિકારીઓ માટે સામાન્ય ગણવેશ અપનાવવાની વાત આવે ત્યારે સમાન ઉત્તેજના ખોટા છે. તેના ચહેરા પર, નિર્ણય વાજબી લાગે છે – તે વરિષ્ઠ અધિકારીઓમાં સમાનતા લાગુ કરશે અને ઇક્વિટી અને સહાનુભૂતિને પ્રોત્સાહન આપશે. પરંતુ વધુ ઊંડાણમાં, તે વાસ્તવમાં એક પ્રથાનું ઉલટાન છે જે ઘણા દાયકાઓ પહેલા બંધ કરવામાં આવી હતી. તે વધુ બનાવ્યું છે હાર્ટબર્ન અપેક્ષા કરતાં. શરૂઆત માટે, નવી નીતિ વસાહતી વારસાને અનુસરવા જઈ રહી છે અને હકીકતમાં, સંખ્યાબંધ કોમનવેલ્થ આર્મી જેવી જ હશે.

જ્યારે કેન્ટોનમેન્ટને વિખેરીને વસાહતી વારસાને દૂર કરવા તરીકે પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે સામાન્ય કેડરના ગણવેશમાં પાછા ફરવાથી, હકીકતમાં, તે ભૂતકાળમાં પાછા ફરશે. એવું નથી કે ગણવેશને પ્રમાણિત કરવામાં નૈતિક અથવા વ્યવસાયિક રીતે કંઈ ખોટું છે. પરંતુ સાદી હકીકત એ છે કે આર્મી અને તેની સંલગ્ન રેજિમેન્ટ્સ અને કોર્પ્સ જન્મના વાસ્તવિક જૈવિક એકમો કરતાં વધુ ઓળખ અને સંલગ્નતાના માર્કર બનવાનું વલણ ધરાવે છે, નોંધાયેલા કુટુંબ કરતાં વધુ કુટુંબ. તેથી બેરેટ, બેજ, લેનીયાર્ડ અને બેલ્ટ એ બધા કુટુંબના ગૌરવ અને પ્રતિષ્ઠાના માર્કર છે. તેને દૂર કરવું એ ખાસ કરીને બિનજરૂરી છે.

આ દલીલનો એક વ્યવહારુ ભાગ પણ છે. 1990 ના દાયકામાં, પેરાશૂટ રેજિમેન્ટ દિલ્હીની ગંભીર મૂંઝવણમાં જોવા મળી હતી. દાયકાઓ પછી, આખરે એક કેપ્ટનને રાષ્ટ્રપતિના ADC (સહાયક-ડી-કેમ્પ) તરીકે પસંદ કરવામાં આવ્યો, જે ખૂબ જ ગર્વની વાત છે. એકવાર અધિકારીને અભિનંદન મળ્યા પછી, રેજિમેન્ટલ વર્તુળોમાં ખૂબ જ ગંભીર અને વ્યવહારુ ચર્ચા શરૂ થઈ: તે ફરજ પર શું પહેરશે? પેરાશૂટ રેજિમેન્ટ પાસે હેડગિયરનો માત્ર એક ટુકડો છે, એક બેરેટ. ત્યાં કોઈ કેપ્સ અથવા ઔપચારિક પાઘડીઓ નથી. તેમાં, તે તેની ભૂમિકાની જેમ અનન્ય છે. તે કુટુંબના માર્કરને દૂર લઈ જવું એ ઓળખને ભૂંસી નાખવા જેવું છે.

માનવેન્દ્ર સિંહ કોંગ્રેસના નેતા, સંરક્ષણ અને સુરક્ષા ચેતવણીના એડિટર-ઇન-ચીફ અને રાજસ્થાનના સૈનિક કલ્યાણ સલાહકાર સમિતિના અધ્યક્ષ છે. તેણે @ManvendraJasol ને ટ્વીટ કર્યું. દૃશ્યો વ્યક્તિગત છે.

(હુમરા લાઇક દ્વારા સંપાદિત)

Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments