ટીતેમણે કર્ણાટક વિધાનસભા ચૂંટણીના પરિણામ 2024 માટે એક માર્ગ ખોલે છે. ચાલો આપણે તેને “પિરામિડ રાજકારણનો આધાર” કહીએ. આપણા પ્રજાસત્તાકને પુનઃપ્રાપ્ત કરવાની આશાઓ આપણે કેટલી સફળતાપૂર્વક પુનઃકલ્પના કરીએ છીએ અને આ દેખીતી રીતે સારી રીતે કચડાયેલા માર્ગને પુનઃઉત્સાહિત કરીએ છીએ તેના પર નિર્ભર છે.
અત્યાર સુધીમાં કર્ણાટક ચૂંટણીના મોટાભાગના વિશ્લેષણોએ કોંગ્રેસને મતના ચાર સામાજિક ઘટકો તરફ ધ્યાન દોર્યું છે. મેં ઉપયોગ કર્યો હતો eedina.com તીક્ષ્ણ તરફ ધ્યાન દોરવા માટે પ્રી-પોલ સર્વે ડેટા વર્ગ ઢાળ મતદાન પસંદગીઓમાં. ઈન્ડિયા ટુડે માય-ઈન્ડિયા એક્સિસ ટીમ દ્વારા એક્ઝિટ પોલ-આધારિત વિશ્લેષણ આ વાંચનની પુષ્ટિ કરે છે: જ્યારે ભાજપે વધુ સારા મતદારોની પાતળી સ્લાઇસમાં કોંગ્રેસની આગેવાની લીધી હતી, ત્યારે ગરીબ મતદારોના મોટા જૂથે કોંગ્રેસ માટે જબરજસ્ત પસંદગી દર્શાવી હતી. તે આ વખતે નવી શિફ્ટ અથવા જૂની પેટર્નની સાતત્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કે કેમ તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કોઈ સ્પષ્ટ પુરાવા નથી.
જાતિના સંદર્ભમાં, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે “અહિંદા” સામાજિક જૂથ (પછાત, એસસી, એસટી અને લઘુમતીઓ કે જેઓ વસ્તીના બે તૃતીયાંશ કરતા વધુ છે) કોંગ્રેસની સાથે મજબૂત રીતે ઉભા છે. આ લોકનીતિ-CSDS પોસ્ટ-પોલ સર્વે, હજુ પણ કોઈપણ ચૂંટણી પર સૌથી અધિકૃત પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટ, તેની પુષ્ટિ કરે છે. બહુચર્ચિત લિંગાયત મતનો કોઈ નોંધપાત્ર હિસ્સો કોંગ્રેસ તરફ ગયો કે કેમ તે સ્પષ્ટ નથી, તે સ્પષ્ટ છે કે આ વખતે કોંગ્રેસ માટે SC, ST અને મુસ્લિમ મતોનું વધુ એકત્રીકરણ થયું છે. મેં નોંધ્યું હતું કે દરેક જ્ઞાતિ અથવા જાતિ જૂથમાં વર્ગની અસર હોય છે.
ચૂંટણીના પરિણામો અગાઉના વિશ્લેષણોમાં અવગણવામાં આવેલા અન્ય બે પરિમાણો તરફ પણ નિર્દેશ કરે છે. ગ્રામીણ અને શહેરી મતવિસ્તારોની મતદાન પેટર્ન તેમજ ચૂંટણી પછીના સીધા સર્વેક્ષણો પુષ્ટિ કરે છે કે કોંગ્રેસ આનંદ થયો ગ્રામીણ મતદારોમાં – 10 ટકાથી વધુ પોઈન્ટ – જંગી લીડ, જ્યારે તે શહેરોમાં ભાજપ સાથે ગળાકાપ હતો. આ છેલ્લી વખતથી તદ્દન વિપરીત હતું, જ્યારે ગ્રામીણ/શહેરી વિભાજનથી કોઈ ફરક પડતો ન હતો. એ જ રીતે, ધ ઇન્ડિયા ટુડે એક્ઝિટ પોલ જાણ કરી એક તીવ્ર લિંગ વિભાજન – કોંગ્રેસને પુરૂષોમાં 5 ટકા પોઈન્ટની લીડ હતી પરંતુ મહિલા મતદારોમાં 11 ટકા પોઈન્ટની લીડ – અગાઉ અથવા અન્ય ચૂંટણીઓ દ્વારા નોંધવામાં આવી હતી તેના કરતા.
સરવાળે, જાતિ, વર્ગ, લિંગ અને સ્થાનિકતા – બધા એક જ દિશામાં નિર્દેશ કરે છે. વિશેષાધિકૃત લોકો ભાજપને વધુ મત આપે છે, જ્યારે વંચિત લોકો કોંગ્રેસ તરફ ભારે ઝુકાવ કરે છે. આ ચારેય બાબતોમાં કર્ણાટકનું પરિણામ એ સામાજિક પિરામિડના પાયાનો વિજય છે. જો વિપક્ષ અન્ય રાજ્યોમાં આની નકલ કરી શકે છે, તો અમે 2024 માં કેન્દ્રમાં સત્તા પરિવર્તન જોઈ રહ્યા છીએ.
કોઈ આ તરફ ધ્યાન દોરે તે પહેલાં, હું કહી દઉં કે આ નવું નથી. કોંગ્રેસને મહિલાઓ, ગ્રામીણો, દલિત, આદિવાસી અને ગરીબો તરફથી વધુ સમર્થન મળવું એ ભારતમાં મતદાનની વર્તણૂક પર સંશોધન જેટલી જૂની વાર્તા છે. સામાજિક પિરામિડની ટોચને મજબૂત કરતી ભાજપ પણ એટલી જૂની નથી. મને 1999માં ભાજપના ‘નવા સામાજિક જૂથ’ વિશે લખેલું યાદ છે. તે લેખ માં ફ્રન્ટલાઈન ભાજપની ચૂંટણીની જીતના રાજકીય સમાજશાસ્ત્રનો સારાંશ: જાતિ અને વર્ગની દ્રષ્ટિએ સામાજિક પિરામિડની ટોચનું એકીકરણ, અને પિરામિડના અન્યથા વિભાજિત તળિયેથી કેટલાક ટુકડાઓનો પસંદગીયુક્ત સહકાર.
ત્યારથી ભાજપે આ જ અભિગમ અપનાવ્યો છે. લિંગ અને ગ્રામીણ-શહેરી વિભાજન પર, ભાજપે તેના ગેરલાભને તટસ્થ કરવા માટે ખૂબ જ સખત અને સફળતાપૂર્વક કામ કર્યું છે. તેણે તેનો ગેરલાભ ઘટાડવા માટે કેટલાક ઓબીસી (સામાન્ય રીતે નીચલા અને નાના ઓબીસી), પસંદગીના એસસી (સામાન્ય રીતે મહાદલિત), ઘણા આદિવાસી સમુદાયો અને મુસ્લિમોમાંના કેટલાક સૂક્ષ્મ જૂથો (બોહરા, શિયા અને હવે પસમંદા)ને પણ મદદ કરી છે. ગરીબોની વાત કરીએ તો, તેણે અપનાવ્યું છે લભર્થી (લાભાર્થી) રાજકીય ક્વિડ પ્રો ક્વો સાથે સીધી લક્ષિત ડિલિવરીનો માર્ગ.
આથી જ વિપક્ષને પિરામિડની રાજનીતિના આધારની રાજનીતિની જરૂર છે જે પીરામીડની રાજનીતિમાં ભાજપની ટોચની છે. આ તળિયાની રાજનીતિ નથી. અમે અન્ડર-પ્રિવિલેજના ચાર પરિમાણ સાથે કામ કરી રહ્યા હોવાથી, મુઠ્ઠીભર ભારતીયો સિવાય તમામ એક અર્થમાં પિરામિડના પાયાનો ભાગ છે: ઓછામાં ઓછા 80 ટકા SC/ST/OBC/લઘુમતી છે, ઓછામાં ઓછા 66 ટકા ગરીબો કે જેઓ માસિક રાશન મેળવે છે, લગભગ 65 ટકા હજુ પણ ગામડાઓમાં રહે છે, અને 48 ટકા મહિલાઓ છે. જો આપણે આ પરિમાણોને ક્રોસ-કટીંગ અને ઓવરલેપ કરવાની મંજૂરી આપીએ, તો શહેરી, ઉચ્ચ જાતિ અને બિન-ગરીબ હિન્દુ પુરુષોનું પ્રમાણ ભારતની વસ્તીના લગભગ 2 ટકા છે.
પિરામિડ રાજકારણનો આધાર આમ મતદાનની વસ્તીના 98 ટકા સુધી પહોંચે છે.
આ પણ વાંચો: કર્ણાટક 2024 માં ભાજપને હરાવવા માટે કોઈ જાદુની જરૂર નથી બતાવતું. જવાબ ‘હાસ્યાસ્પદ રીતે સરળ’ છે
ટાળવા માટે ત્રણ મોડલ
જેઓ આપણા પ્રજાસત્તાક પર ફરી દાવો કરવા માગે છે, બંધારણીય મૂલ્યોનો બચાવ કરે છે અને લોકશાહી સંસ્થાઓને પુનર્જીવિત કરે છે તેઓએ પિરામિડના આ આધાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. પરંતુ તેઓએ આમ કરવા માટે ત્રણ ઉપલબ્ધ મોડલથી કાળજીપૂર્વક દૂર રહેવું જોઈએ.
આ માત્ર એક મજબૂત સંસ્કરણ ન હોઈ શકે લભર્થી ભાજપનું રાજકારણ. છેલ્લા કિસ્સામાં, લભર્થી મુખ્ય-વિષય સંબંધ છે. તે લાભાર્થીને સક્રિય અધિકાર ધરાવનાર નાગરિક તરીકે જોતું નથી. પિરામિડ રાજનીતિના આધારને ઓળખવું જોઈએ કે આ માત્ર નથી લભર્થી પરંતુ પુરૂષાર્થી (જો આપણે શબ્દને તેના મૂળ લિંગ-તટસ્થ અર્થમાં વાંચીએ છીએ), સક્રિય નાગરિકો કે જેઓ પ્રતિષ્ઠિત આજીવિકા મેળવવા માટે સખત મહેનત કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. આ માલ, સેવાઓ અને જ્ઞાનના ઉત્પાદકો છે.
પિરામિડ રાજકારણનો આધાર જૂની કોંગ્રેસ શૈલીની “ગરીબી હટાઓ” રાજનીતિ ન હોઈ શકે. તેનું રાજકારણ હોવું જોઈએ ખુશહાલી, બધા માટે સુખાકારી. એક બાબત માટે, ગરીબોનો નોંધપાત્ર વર્ગ – નાના ખેડૂતો અને શહેરી ઓછા પગાર મેળવનારા, ઉદાહરણ તરીકે – કહેવાનું પસંદ નથી કરતા. ગરીબ. બીજું, એ દિવસો ગયા જ્યારે આ સૂત્ર ગરીબોને એકત્ર કરવા માટે પૂરતું હતું. હવે, ગરીબો નક્કર વિતરણની અપેક્ષા રાખે છે. ત્રીજું, તમે ગરીબોને અભેદ વર્ગ તરીકે નિશાન બનાવી શકતા નથી. ભૂમિહીન મજૂરો સાથે કામ કરવાના વચનો જમીન માલિક ખેડૂતો સાથે કામ કરશે નહીં. ગ્રામીણ કારીગરોને શહેરી સેવા વર્ગ કરતાં અલગ અભિગમની જરૂર છે. છેવટે, આ મંડલ પછીના યુગમાં, જાતિના પરિમાણને વર્ગ સાથે મિશ્રિત કરવું પડશે.
તેમજ ડાબેરીઓની જૂની શૈલીની વર્ગીય રાજનીતિ હોવી જોઈએ નહીં. તે બહુ-પરિમાણીય હોવું જોઈએ, સંગઠિત ફેક્ટરી મજૂર અથવા સામાન્ય રીતે આર્થિક વર્ગ સુધી મર્યાદિત નથી. વર્ગવિરોધાભાસ અને વર્ગ સંઘર્ષની ભાષાનો ઉપયોગ કરવો બિનજરૂરી છે, સિવાય કે તે ઉત્પાદકો વિ ભાડા-શોધકોનો સામાન્ય સંદર્ભ હોય (કામરે વિ lutere). પિરામિડ રાજકારણનો આધાર કામદારો અને ખેડૂતો અથવા સમગ્ર ગ્રામીણ-કૃષિ ક્ષેત્ર વચ્ચે વર્ગ ગઠબંધન બનાવવાનો છે. તેમજ આ રાજકારણને જાહેર ક્ષેત્રની હિમાયત સાથે જોડવાની જરૂર નથી. આ ઉપરાંત, પિરામિડ રાજકારણનું તળિયું બેરલ અર્થશાસ્ત્રનું તળિયું ન હોવું જોઈએ. તેને સંપત્તિ કેવી રીતે ઉત્પન્ન કરવી તેટલી જ તેની વહેંચણી કેવી રીતે કરવી તેની ચિંતા કરવાની છે.
પિરામિડ રાજકારણના નવા પાયામાં નવું ગઠબંધન, નવી વ્યૂહરચના અને નવી શબ્દભંડોળ હોવી જોઈએ. આ પિરામિડના “તળિયા” વિશે નથી, પરંતુ તેનો “આધાર”, ભારતનો છે આધાaઆર. આધાર પરના લોકો માત્ર ડોલ્સના પ્રાપ્તકર્તા નથી પરંતુ માલ, સેવાઓ અને જ્ઞાનના ઉત્પાદકો છે. આ ઉદ્યોગસાહસિકો, સંપત્તિ સર્જકો અને રાષ્ટ્ર નિર્માતાઓ છે. તેથી, આ રાજકારણનો એજન્ડા માત્ર તેમની પાસે જે અભાવ છે તેના પર જ નહીં, પરંતુ તેમની પાસે રહેલી કુશળતા, ડહાપણ અને આકાંક્ષાઓ પર પણ પ્રતિબિંબિત થવો જોઈએ. જ્યારે જીવન ટકાવી રાખવાના મૂળભૂત મુદ્દાઓ અને જરૂરિયાતો પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે, ત્યારે હવે શિક્ષણ અને પ્રતિષ્ઠિત આજીવિકા અને આરોગ્ય અને પર્યાવરણ જેવા જીવનની ગુણવત્તાના મુદ્દાઓ માટેની આગળ દેખાતી આકાંક્ષાઓ તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ.
આની શરૂઆત 2024 સુધીની ટૂંકા ગાળાની વ્યૂહરચનાથી થવી જોઈએ જે તાજેતરના વિકાસ પર આધારિત છે. અદાણી ગ્રૂપ પરના ખુલાસાથી આ નવા રાજકારણની પૃષ્ઠભૂમિ તૈયાર થઈ ગઈ છે. મીડિયાએ આ વાતને ભલે ધૂંધળી કરી દીધી હોય, પરંતુ આ મુદ્દો લોકોમાં એવી રીતે છવાઈ રહ્યો છે કે જે રીતે રાફેલ સોદાનો વિવાદ થયો ન હતો. જ્ઞાતિની વસ્તી ગણતરીની માંગ પણ વિતરણ ન્યાયના મુદ્દાને આગળ વધારવામાં મદદ કરી રહી છે. ખેડૂતોના આંદોલને સમગ્ર ગ્રામીણ સમાજના રાજકીય એકીકરણનો પાયો નાખ્યો છે. દારૂ-વિરોધી ચળવળો (અથવા નિષેધની ઉપ-શ્રેષ્ઠ નીતિ) એ મહિલાઓના લાંબા સમયથી ચાલતા પીડાના મુદ્દાને રાષ્ટ્રીય કાર્યસૂચિ પર મૂક્યો છે. આ તમામ શક્યતાઓને 2024 માટે એક નક્કર એજન્ડામાં રૂપાંતરિત કરવાનો પડકાર છે.
આપણા બંધારણીય મૂલ્યો અને લોકશાહી સંસ્થાઓના સંરક્ષણ માટેનું રાજકારણ રક્ષણાત્મક રાજકારણ હોવું જરૂરી નથી. પિરામિડ રાજકારણનો આધાર આને આમૂલ અને સક્રિય વળાંક આપવાની તક આપે છે.
યોગેન્દ્ર યાદવ જય કિસાન આંદોલન અને સ્વરાજ ઈન્ડિયાના સ્થાપકોમાં સામેલ છે. તેમણે @_YogendraYadav ટ્વીટ કર્યું. દૃશ્યો વ્યક્તિગત છે.
(પ્રશાંત દ્વારા સંપાદિત)
