નવીનતમ ફ્લેશપોઇન્ટ પર સરકારી સ્ત્રોતો

કેન્દ્રનો વટહુકમ, જેણે દિલ્હી સરકારમાં સેવાઓ સંબંધિત બાબતોમાં દિલ્હીના લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરની તરફેણમાં સત્તાના ધોરણને સ્થાનાંતરિત કર્યું છે, તે “વાજબી” છે કારણ કે તાજેતરના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાએ આવા કાયદાની ગેરહાજરી તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું, સરકારી સૂત્રો ન્યૂઝ18ને જણાવ્યું હતું.

AAP સરકારે નવા વટહુકમની આકરી ટીકા કરી છે જે 11 મેના રોજ SCના ચુકાદાને નકારી કાઢે છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ‘સેવાઓ’ અને અધિકારીઓની બદલી અને પોસ્ટિંગના મામલે દિલ્હી સરકારનો અંતિમ નિર્ણય હશે. જોકે, સરકારી સૂત્રો કહે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે સમાન ચુકાદાના પેરા 95માં કહ્યું હતું કે જો કેન્દ્ર દ્વારા કાયદો લાવવામાં આવે તો એલજીની સત્તામાં ફેરફાર કરી શકાય છે. સૂત્રોએ જણાવ્યું હતું કે કેન્દ્ર શુક્રવારે આ માટે વટહુકમ લાવ્યો હતો.

“GNCTD ની એક્ઝિક્યુટિવ સત્તા એવા તમામ વિષયો સુધી વિસ્તરે છે કે જેના પર તેની વિધાનસભાને કાયદો ઘડવાની સત્તા છે. યુનિયનની કાયદાકીય સત્તા યુનિયન લિસ્ટ ઉપરાંત રાજ્ય સૂચિ અને સમવર્તી સૂચિ હેઠળની તમામ એન્ટ્રીઓ સુધી વિસ્તરે છે. યુનિયનની એક્ઝિક્યુટિવ પાવર, રાજ્ય સૂચિમાં કોઈપણ વિષયને લગતી કાર્યકારી સત્તા પર કાયદાની ગેરહાજરીમાં, ફક્ત ત્રણ એન્ટ્રીઓને લગતી બાબતોને આવરી લેશે જે NCTD ના કાયદાકીય ડોમેનમાંથી બાકાત છે. કોરોલરરી તરીકે, કાયદો અથવા બંધારણની જોગવાઈની ગેરહાજરીમાં, કેન્દ્ર સરકાર વતી કાર્ય કરતી LGની કાર્યકારી સત્તા ફક્ત કલમ 239AA(3)(a), માં ઉલ્લેખિત ત્રણ એન્ટ્રીઓથી સંબંધિત બાબતો સુધી વિસ્તરશે. “SC ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું.

પરંતુ તે આગળ કહે છે: “જો લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર GNCTD ના મંત્રી પરિષદ સાથે અલગ પડે, તો તે વ્યાપાર નિયમોના વ્યવહારમાં નિર્ધારિત પ્રક્રિયા અનુસાર કાર્ય કરશે. જો કે, જો સંસદ NCTD ના ડોમેનમાં હોય તેવા કોઈપણ વિષય પર એક્ઝિક્યુટિવ પાવર આપતો કાયદો ઘડે છે, તો LGની કારોબારી સત્તા તે કાયદામાં પૂરી પાડવામાં આવેલ હદ સુધી સંશોધિત કરવામાં આવશે.”

શુક્રવારે કેન્દ્ર દ્વારા એક વટહુકમ લાવવા માટે આનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવી રહ્યો છે જેણે LGની સત્તામાં ફેરફાર કર્યો છે. આ વટહુકમ દિલ્હીના મુખ્ય સચિવ, દિલ્હી અને મુખ્ય સચિવ (ગૃહ), દિલ્હીની સાથે દિલ્હીના મુખ્ય પ્રધાનની આગેવાની હેઠળ એક કાયમી સત્તાની સ્થાપના કરે છે, જે ટ્રાન્સફર પોસ્ટિંગ, તકેદારી અને અન્ય આનુષંગિક બાબતોને લગતી બાબતો અંગે એલજીને ભલામણો કરે છે.

તે કહે છે કે સત્તાધિકારી દ્વારા નક્કી કરવા માટે જરૂરી તમામ બાબતોનો નિર્ણય હાજર અને મતદાન કરનારા સભ્યોના બહુમતી મતો દ્વારા લેવામાં આવશે – તેનો અર્થ એ છે કે બે અમલદારો સાથે મળીને મુખ્ય પ્રધાનને રદ કરી શકે છે. ભલામણ પછી LGને જાય છે. વટહુકમ કહે છે કે LG અને ‘ઓથોરિટી’ વચ્ચે મતભેદના કિસ્સામાં, LGનો નિર્ણય અંતિમ રહેશે.

આ વટહુકમનું પરિણામ એ છે કે એલજી સર્વોચ્ચ રહે છે, SCનો ચુકાદો નકારવામાં આવે છે અને દિલ્હીના મુખ્ય પ્રધાનની શક્તિઓ નબળી પડી છે.